Brooks Cascadia 12 anmeldelse • TRENGER DU DET? (2024)

Hvis du er en kvinne på veien, trenger du noen sko av høy kvalitet til ditt neste eventyr. Brooks Cascadia 12 bringer både backpacking og stiløping til neste nivå. Med noen slanke nye farger og en forbedret såle vil ingenting stoppe deg når du først slipper disse sparkene.

I 2017 hadde jeg muligheten til å teste ut et par Brooks Cascadia 11 på den 486 mil lange Colorado Trail. De så skitt, gjørme, elveoverganger, is og snø. Men Cascadia 11s klarte aldri å klare det. Så jeg gleder meg til å teste Cascadia 12. Brooks er kjent for effektiv, pålitelig konstruksjon.

Brooks Cascadia 12 passer til den beskrivelsen. Og Brooks sitt oppdrag er å bruke tilbakemeldinger fra løpere for å fortsette å designe den beste løpeskoen i verden. De er også veldig følsomme for å ta hensyn til detaljer. Så når svakheter dukker opp, tar ingeniørteamet dem veldig seriøst. Pluss at Brooks er et selskap som deler verdiene mine ved at de er dedikerte til å få folk utenfor, så jeg liker å støtte dem.

Ok da, la oss komme til denne Cascadia 12-anmeldelsen!

• Brooks Cascadia 12 Trail Runner Oversikt
• Hva er nytt med disse Trail Runner-skoene
• Hvordan sørge for at løypeløperne passer
• Er Cascadia 12 riktig for deg?
• Siste tanker om Brooks Cascadia 12

Brooks Cascadia 12 Trail Runner Oversikt

MSRP: 0
Vekt: 10,5 oz

De Brooks Cascadia 12 gir ekstra beskyttelse i forhold til andre konkurrerende sko. Konstruksjonen av skoen er ment å ta på kraftig terreng. Pinner/steiner/røtter etc. er svake konkurrenter til Cascadias.

Det er ekstra pute i denne designen for å imøtekomme belastningen ved offroadkjøring. Dempingen tilpasser seg deg slik at du ikke trenger å tilpasse deg den.

Buedesignet er ment å imøtekomme middels til høye buer. Det er nøytral støtte, og mellomsålefallet er 10 mm.

Brooks tilbyr også gratis frakt og retur. Dette gjør kjøpet litt mindre stressende hvis du jobber på nettet og er redd du skal slippe 0 uten grunn.

I tillegg til retningslinjer for frakt og retur, har de en 90-dagers 100% tilfredshetsgaranti. Det betyr at hvis du av en eller annen grunn ikke liker skoen din, refunderer de deg kostnaden for skoen. De støtter produktene sine nok til å garantere at du vil like dem.

Fordeler: Brooks Cascadia 12 har en veldig solid, kjøttfull slitebane . Trekk er aldri et problem når du rocker disse sparkene. De tilbyr støtte over gjennomsnittet. Jeg har en middels til høy bue. Mens jeg gikk på Appalachian Trail, hadde jeg på meg de grønne superføttene for å imøtekomme denne feilen i produksjonen min.

Men mange av Brooks sko kommer med en bygget i Arch , som betyr at du ikke trenger å slippe ytterligere på innleggssåler. Det er ikke så ofte du kan finne et par stiløpere som har både pålitelig slitebane og buestøtte. Men Cascadias slår den ut av parken.

Ulemper: Brooks er et så stort selskap at noen ganger tar svar fra kundeservice et minutt. Men når du er henvist til riktig kontakt, løses problemene raskt og nådig.

er en av USAs største og mest elskede forhandlere av utendørsutstyr.

Nå, for bare , få en livstidsmedlemskap som gir deg rett til 10% AVSLAG på de fleste varer, tilgang til deres innbytteordning og rabatt utleie .

12 Høydepunkter

Komfortabel polstring Kule fargevalg Stellar Tread Varighet Flott buestøtte

Andre anmeldere av disse løypeløperne sier:

Cascadia 12 kjører bare litt lite, og bredden er litt smal. Men komforten er ute av denne verden. Min erfaring med dem har vært annerledes. Jeg synes at passformen er perfekt, og jeg har ingen klager på hverken størrelsen eller bredden.

Hvorfor velge en trail runner i stedet for en roadrunner sko

Hvis du konsekvent er i en setting der grus, skitt, røtter og steiner ligger i bakken, hjelper en løpesko deg med å opprettholde kontrollen over dynamisk skritt. Mens en løpesko er designet for statisk bevegelse . Slitebanen er ikke så tykk fordi det ikke trenger å være det for å opprettholde trekkraft på fortauet.

Hvordan i 12 står opp i tvilsomt terreng

Den generelle tommelfingerregelen for et par solide sko er at de skal vare 500 miles. De kan fortsatt se pene ut etter det punktet, men støtten vil forringes. Min erfaring med Cascadias (og Brooks generelt) har oppfylt disse kriteriene. Og jeg mistenker at Brooks Cascadia 12 vil passere den grensen med glans.

Mens jeg gikk på Appalachian Trail, holdt jeg meg stort sett til et par forskjellige modeller av Merrell-stiløpere. Disse skoene holdt meg alt fra 240 miles til rundt 500. Jeg har ennå ikke blitt skuffet over noen av Brooks-skoene jeg har eid. Eller å motta færre enn 500 solide miles.

finland reiseguide

Hva er nytt med disse Trail Runner-skoene

Hver generasjon sko bringer nye, fantastiske endringer. Brooks, som et selskap, legger mye vekt på utviklingen av sko. Så hva er nytt med Brooks Cascadia 12 ?

La oss gjøre litt av en Brooks Cascadia 11 vs 12 sammenligning.

Den nye Cascadia Mesh Design:

Min største klage med Cascadia 11s var at meshen revnet ganske tidlig, og på samme steder på begge skoene. Selv om det sikkert kan være et innblikk i måten jeg går på, lurte jeg på om det faktisk var en feil i produksjonen. Men siden jeg fikk 500 miles ut av skoene, kjempet jeg ikke mot det.

500 miles handler generelt om forventet levetid for et par stiløpere. Og Cascadia 11s kom seg den distansen. Cascadia 12 har imidlertid en ny mesh-design. Nye fremskritt innen ingeniørkunst forsterker områder der tidligere riving viste seg.

Brooks Cascadia-farger:

Cascadia 11s mest populære sko er tilgjengelig i en kombinasjon av laks/marine/rosa. Brooks Cascadia 12 mest populære sko er tilgjengelig i en blågrønn/svart/lilla kombinasjon.

Hvordan fremskritt innen slitebane optimaliserer fotturer:

Brooks Cascadia 11s har mange forsterkning foran på skoen, som er optimal for statisk bevegelse. Cascadia 12 har forsterkning over hele skoen som er optimal for dynamisk bevegelse. Dette betyr at Cascadia 11s er veldig effektive når du løper fremover konsekvent, mens Cascadia 12 støtter brå bevegelser. Cascadia 12 er mer effektiv enn Cascadia 11s når det klatrer og hopper rundt. Men Cascadia 11s tilbyr en god løsning for kontinuerlig, rett frem bevegelse.

Løpekomfort:

Etter en helg med intens cardio i backcountry, hadde jeg ingen hot spots eller smerter i føttene i det hele tatt. Og arch achiness er en konstant fiende av meg. Jeg mistenker at dette skyldes den fenomenale støtten og effektive designen til Brooks Cascadia 12 GTX.

Vekten til Brooks Cascadia 12:

Som en ultralett turgåer leter jeg alltid etter måter å kutte belastningen jeg legger på kroppen min. Både Cascadia 11s og 12s gjør en fenomenal jobb med å tilby grov støtte på en effektiv vekt . Selv når de er gjennomvåte, er de ikke de tyngste skoene jeg har brukt. Men de gir også nok pute og forsterkning til at jeg kan møte de høyeste fjellene i landet.

Trail Runner Ventilasjon:

Noe av grunnen til at jeg valgte å rocke trailløpere i stedet for kjøttfulle støvler, er at de tørker veldig fort. For eksempel, mens jeg gikk på Appalachian Trail, fosset jeg elver på daglig basis. Det var noen ganger da jeg tok av meg skoene, i håp om at jeg skulle klare meg med bare føtter.

Til syvende og sist ville jeg falle inn og kaste bort energi og tid. Så jeg begynte å bruke skoene mine gjennom kryssene. Fordelen med å bruke stiløpere er at de vanligvis er tørre i løpet av et par timer. Mens støvler blir våte og forblir våte. Cascadias oppfyller absolutt disse kriteriene.

Nå du kunne bruke en tykk del av $$$ på FEIL gave til noen. Feil størrelse fjellsko, feil passform ryggsekk, feil form sovepose... Som enhver eventyrer vil fortelle deg, utstyr er et personlig valg.

Så gi eventyreren i livet ditt gaven bekvemmelighet: kjøp dem et REI Co-op-gavekort! REI er Trip Taless foretrukne forhandler for ALT utendørs, og et REI-gavekort er den perfekte gaven du kan kjøpe fra dem. Og da slipper du å beholde kvitteringen.

Hvordan sørge for at løypeløperne passer

Etter min erfaring er Brooks-sko veldig tro i størrelse med unntak av ett par (The Launch 3 er liten). Hvis du er i tvil om hvor du passer på løperadaren, gå til en løpebutikk og få dem til å se på gangen din og måle stresspunktene dine.

Noen sko er designet for å kompensere for pronasjon , mens andre rommer supinasjon (underpronasjon). Jeg bruker vanligvis en halv størrelse større i tur- og løpeskoene enn jeg gjør i hverdagsskoene mine. Dette er fordi føttene dine vil hovne opp (noen ganger enda mer enn en halv størrelse).

Mens jeg gikk på Appalachian Trail, vokste føttene mine en hel og en halv størrelse. Siden den gang har de krympet med en halv størrelse. Men en yngre versjon av meg selv var en full størrelse mindre. Andre turgåere hevder at det å vokse føtter er en myte. Eller at veksten er minimal hvis den i det hele tatt skjer. Det er viktig å være klar over hva som skjer med deg spesielt fordi alles opplevelse er forskjellig.

Noe å merke seg: Hvis du ikke går opp en halv størrelse for løpeskoene dine, vil du kanskje legge merke til noe gniss på pinky-tå-siden. Tåboksen er ikke superbred på Brooks Cascadia 12 damesko.

Vil Brooks Cascadia 12 bryte banken din?

Brooks-sko er ikke billige. Men som en som liker å gå på tvers av landet, er føttene mine en veldig viktig investering. Spesielt hvis jeg skal fortsette å jage denne livsstilen. Å gi billige sko er et dårlig livsvalg når føttene er din viktigste ressurs.

I tillegg er Brooks-sko dyrere av en grunn. Brooks investerer i ingeniørkunst og materialene som brukes til skoene deres. Støtten, holdbarheten og effektiviteten til disse skoene er verdt prisen.

Hvis du bare har tenkt å gå en kort avstand en gang i måneden, er det kanskje ikke helt avgjørende å investere i en sko som Brooks Cascadia 12. Men hvis du er forpliktet til et vanlig liv utendørs, vil jeg anbefale en slitesterk, støttende sko som Cascadia 12.

Tester Cascadia 12 i de store sanddynene

The Great Sand Dune National Park, Colorado

Som en som ofte sliter med buesmerter, har Brooks Cascadia 12 blåst meg bort. Mens jeg bruker Merrell trail joggesko, begynner buen min vanligvis å verke etter 6-7 miles. Men etter en 13-mils dag i Sanddyner , føttene mine var i strålende tilstand. Jeg kunne ha fortsatt uten å klage.

Brooks har rykte for å bygge solide, støttende, langvarige sko. Mange langrennslag velger å kjøpe skoene sine i bulk med god grunn. Min erfaring har vært like positiv.

Cascadia 12 er virkelig Brooks mest solide (2018) trail joggesko. Det er en håndfull andre stiløpere som er tilgjengelige. Men mangelen på alternativer fraråder meg ikke fra å investere i Cascadia 12, fordi de er en utrolig imponerende sko.

Du trenger egentlig ikke tonnevis med terrengløpesko til din disposisjon når du har en som er like konsistent som Cascadia. Og det spennende med Cascadias er at konstruksjonen bare blir bedre, noe som betyr at en allerede flott sko bare vil bli bedre.

Er Cascadia 12 riktig for deg?

Når det kommer til backpacking prøver jeg å holde oppsettet mitt så lett og effektivt som mulig uten at det går på bekostning av effektiviteten. De Brooks Cascadia 12 tilbyr virkelig fantastisk støtte for vekten av skoen. De er et logisk skritt i utviklingen av backpacking fottøy. Hvis du er bekymret for ankelstøtte, prøv å redusere vekten på resten av oppsettet.

Noe å vurdere: Alle sine føtter er veldig forskjellige. Selv om jeg ikke kan prise Cascadia nok for å gi meg det perfekte produktet, vil jeg også påpeke at det kanskje ikke er den beste skoen for noen med flate føtter. Eller hvis tærne dine krever mer plass i tåboksen, ta en titt på sko som i stedet for Brooks.

Et annet flott alternativ er som er beregnet for litt jevnere terreng.

Min personlige erfaring med Brooks som selskap og leverandør av løpesko har vært eksepsjonell. Men det betyr ikke at alle vil ha den samme opplevelsen. Fordi vi ikke har de samme føttene.

Siste tanker om Brooks Cascadia 12

Så vi har kommet til slutten av vår Brooks Cascadia 12 GTX-gjennomgang, og det er på tide å oppsummere ting.

steder å gå i costa rica

Brooks har en fenomenal samling av pålitelige, slitesterke løpesko. Som et selskap som identifiserer seg med mitt oppdrag om å være ute og opprettholde en aktiv livsstil, liker jeg ideen om å støtte saken deres. Og de støtter deg tilbake.

Jeg har hatt gode erfaringer med alt bortsett fra rivnettet i Cascadia 11s. Og det ser ut til at Cascadia 12-modellen løser det problemet.

Disse sparkene tilbyr et fantastisk alternativ for en haug med forskjellige typer terreng. Selv om de er designet for å ta på en mer robust reise, har jeg brukt dem på alt fra fortauløping til steinhopping uten problemer. Og Brooks står bak produktene deres, noe som gjør investeringen mye mindre skummel.

Hva er sluttresultatet vårt for Brooks Cascadia 12? Vi gir den en vurdering på 4,2 av 5 stjerner !

Jeg håper du syntes at denne Brooks Cascadia 12-anmeldelsen var informativ og nyttig i søket etter de riktige sparkene.